Mostrando as 21 postagens mais recentes de 29 em Março 2010. Mostrar postagens mais antigas
Mostrando as 21 postagens mais recentes de 29 em Março 2010. Mostrar postagens mais antigas

quarta-feira, 31 de março de 2010

31 de março ... 46 motivos para chorar e…

  1. Golpe de 64
  2. Ditadura militar
  3. Grandes homens tratados como bandidos
  4. Jango ter que ir embora do Brasil
  5. Brizola ter que ir embora do Brasil
  6. Discurso mentiroso de Castelo Branco
  7. Parlamentarismo castratório a qual Jango fora submetido
  8. Marcha da família (totalmente manipulada)
  9. Pessoas que julgaram (e julgam) Jango como comunista
  10. As reformas de base nunca terem tido oportunidade de prática
  11. Domínio de mais de 20 anos alinhado com interesses externos
  12. Eventos militares até hj dando este dia como revolução
  13. Violenta repressão
  14. Censura
  15. Morte de jovens por seus ideais
  16. Morte de Zuzu Angel
  17. A atuação de Carlos Lacerda em 64
  18. Igrejas que são ópio e auxiliaram o pior período do Brasil
  19. A metodista que se vendeu perdeu sua faculdade em 68
  20. Apoio logístico dos EUA
  21. A TV Globo que só se tornou o império de hoje por causa da ditadura
  22. Atuação dos jornais: O Globo, Jornal do Brasil, Correio da Manhã e Diário de Notícias.
  23. Kruel que se uniu ao movimento no dia seguinte ao golpe
  24. A prisão de Miguel Arraes e João Dória
  25. O sen. Auro Soares de Moura Andrade que anunciou a vaga da presidência com Jango em território nacional
  26. Ranieri Mazzili
  27. A armada dos EUA pronta para invadir o Brasil em 64
  28. A sede do Última Hora e da UNE destruídos a mando de Lacerda
  29. As liberdades individuais cerceadas
  30. A participação do Congresso e da sociedade civil
  31. Operação Brother Sam
  32. Lyndon Johnson
  33. O apoio ao golpe por pessoas boas que se deixaram corromper
  34. A propaganda institucional na ditadura
  35. Os anos de chumbo
  36. 18 milhões de brasileiros que sofreram restrições eleitorais por seguidos Atos Institucionais que ignoravam e cancelavam a validade da Constituição Brasileira
  37. A suspensão da democracia
  38. A obrigatoriedade de ensinar nas escolas este dia fatídico como Revolução
  39. Getúlio e seus herdeiros políticos, sendo Jango o principal, encarados como comunistas com a visão do comunismo internacional
  40. Só as oligarquias se beneficiaram verdadeiramente
  41. A maquiagem feita com o crescimento econômico para abafar as atrocidades cometidas pelo regime imposto
  42. O “crescimento” foi a custo de um dívida exponencial
  43. DOPS- Departamento de Ordem Política e Social
  44. DEOPS – Departamento Estadual de Ordem Política e Social
  45. DELOPS – Delegacia de Ordem Política e Social
  46. DPF – que possuía as atribuições de censurar os meios de comunicação era a Divisão de Censura e Diversões Públicas.

E um motivo para sorrir que ultrapassa todas as acima citadas: HOJE EU POSSO LIVREMENTE DIZER QUE VIVEMOS UM GOLPE, SEGUIDO DE UMA DITADURA COVARDE, QUE JANGO FOI O MELHOR POLÍTICO COM IDÉIAS E PROJETOS BONS E VIÁVEIS E QUE O BRASIL ESTARIA MELHOR, MELHOR DESDE 64!

Viva Jango! Abaixo a repressão, a ditadura e a tudo que venha a tentar nos obrigar a algo que não concordamos.

Viva a liberdade de expressão, viva a democracria. Viva JANGO!!!

Carolina de Andrade

soucarioca.wordpress.com

domingo, 21 de março de 2010

Vindo do Globo só podemos esperar por isso!

Leitores,
na postagem anterior a este comentário coloquei a pesquisa realizada pelo Jornal O Globo na íntegra.
Interessante não resta dúvida, mas o mais interessante é a tentativa de desprestigiar a conquista dos blogueiros na mídia eletrônica. A tentativa de manipular os leitores querendo impor seus conceitos. Desejo que todos entendam é de suma importância que divulguemos nosssos trabalhos, idéias, sonhos, projetos, opiniões.
Estamos no ano da Copa doi Mundo mais também é o ano de eleições e vamos eleger a primeira mulher como nossa presidente e o Blog Folha Republicana é DILMA PARA PRESIDENTE.
Viva a liberdade!
Viva a democracia!
Viva o Blog da Dilma e seus editores responsável pelo crescimento do conhecimento e da verdade da candidata que NÃO permitirá o sucateamento da nossa nação.
Fora Serra, fora FHC e toda sua turma.
2010 é DILMA !

Para especialistas, efeitos do Twitter são diferentes para candidatos nas eleições majoritárias e proporcionais

Eleições 2010

Para especialistas, efeitos do Twitter são diferentes para candidatos nas eleições majoritárias e proporcionais

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/03/19/para-especialistas-efeitos-do-twitter-sao-diferentes-para-candidatos-nas-eleicoes-majoritarias-proporcionais-916116670.asp

Publicada em 19/03/2010 às 14h58m

Juliana Castro - O Globo

RIO - A corrida eleitoral revela diferentes estratégias na briga pela preferência do eleitor. Antes mesmo de ser dada a largada para a campanha deste ano - o que acontecerá somente a partir do dia 6 de julho - muitos pré-candidatos já aderiram às redes sociais, com o objetivo de estreitar laços com aqueles que decidem o pleito. O uso do Twitter, por exemplo, faz parte desta tentativa de conquistar o eleitor. Os especialistas, entretanto, advertem que os efeitos do uso do microblog são diferentes entre os candidatos às eleições majoritárias (presidente, governador e senador) e às proporcionais (deputados federal e estadual).

Confira lista de políticos com Twitter

Infográfico: Entenda como funciona o Twitter

Para o cientista político Juliano Borges, o potencial do Twitter depende da forma como o candidato o utiliza. Ele acredita que os aspirantes aos cargos proporcionais não tenham nada a perder com a adesão ao microblog, diferentemente daqueles que desejam vencer uma eleição majoritária.

" As eleições proporcionais têm menos atenção e, por isso, os candidatos não têm nada a perder com isso "

- As redes sociais são apenas uma ferramenta. A ideia é articulá-las numa campanha muito mais abrangente e me parece que isto ainda não está definido pelos candidatos. As eleições proporcionais têm menos atenção e, por isso, os candidatos não têm nada a perder com isso - disse.

No Twitter, pré-candidatos adotam estilos diferentes

Eleições 2010: Internet pode aproximar eleitor das campanhas, diz especialista

O chefe de departamento de Estudos de Mídia da UFF, Afonso de Albuquerque, concorda e acrescenta que o mau uso do Twitter por parte dos candidatos a cargos majoritários pode, inclusive, ter efeito contrário à ideia pretendida.

- A maioria dos votos para a eleição proporcional é por regiões. Essa votação regional é menos vulnerável que aquela que precisa de meios gerais. Com isso, o elemento do risco é menor - disse. - A minha sensação é de que as novas mídias ainda são mal compreendidas por quem funciona com a lógica dos mais antigos

" A minha sensação é de que as novas mídias ainda são mal compreendidas por quem funciona com a lógica dos mais antigos "

A diferença entre os benefícios do Twitter vale também para os partidos maiores e os menores. De acordo com a professora Adriane Figueirola Martins, que participa de pesquisas sobre os partidos políticos e a internet, as redes sociais podem ajudar na propaganda boca a boca, fundamentais para candidatos nas eleições proporcionais.

- Se você analisar as campanhas políticas de outros países, você percebe que (as redes sociais) são elementos que eles usam muito. Ali, os partidos menores podem usar a rede da mesma forma que os grandes - afirmou. - E tem uma outra questão: a interação. O retweet cria uma estratégia de boca a boca.

A estratégia de utilizar o Twitter para estabelecer uma relação com o eleitor deve analisar os prós e os contras proporcionados pelo meio. Os efeitos de uma declaração negativa na rede, por exemplo, podem ser irreversíveis. Então, segundo os especialistas, é preciso avaliar ganhos e perdas.

( Leia também: Twitter pode trazer mais perdas do que ganhos no jogo político, avalia especialista )

- O Twitter é potencialmente desastroso. Um político que não pensa antes de falar deve evitá-lo a todo custo. Uma declaração ruim pode ter muito retweet e um efeito devastador - opinou Afonso.

" O Twitter é potencialmente desastroso. Um político que não pensa antes de falar deve evitá-lo a todo custo "

O professor disse ainda que os políticos que pretendem criar um perfil no microblog com a proximidade das eleições devem ter cautela para não serem mal interpretados:

- Eles devem fazer o Twitter com uma proposta. Se criar quando entrar na campanha, poderá ter um sinal de oportunismo.

Efeito da campanha de Obama à Presidência não irá se repetir no Brasil

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, foi eleito com a ajuda de redes sociais. Mas, para os especialistas, a situação na eleição brasileira é bem diferente da americana. Para Juliano Borges, os políticos brasileiros ficaram contaminados pela campanha do presidente americano.

( Leia também: Obama distribuiu sua marca pela internet e envolveu eleitores, diz publicitário )

- Não dá para acreditar que, porque o Obama fez tanto sucesso, tem uma fórmula que vai ser aplicada. O contexto foi muito peculiar, com um cenário um pouco mais desenhado quando começou a campanha.

" Não dá para acreditar que, porque o Obama fez tanto sucesso, tem uma fórmula que vai ser aplicada "

Para Afonso de Albuquerque, é um engano pensar que foram as redes sociais que elegeram Obama:

- Foi uma eleição com altíssimo nível de engajamento, em contraposição à eleição anterior. Neste contexto, entraram as redes sociais.

Já para Adriane, existe um diferencial que impede que a "onda Obama" se repita no Brasil: o acesso do brasileiro à internet.

- Não acredito em um impacto muito grande porque a internet é ainda é muito segmentada, pega uma população pequena em comparação com o público que vota.

sexta-feira, 19 de março de 2010

Não será capa de nenhum jornal: Ministério Público determina que Serra

Do Blog do Favre.

O Ministério Público Federal e o Ministério Público do Estado de São Paulo anunciaram nesta quinta-feira (18) que encaminharam uma recomendação conjunta ao governo José Serra (PSDB)
para que todo o dinheiro desviado da saúde pública seja devolvido ao Fundo Estadual de Saúde.

Uma auditoria do Departamento Nacional de Auditoria do SUS – Denasus, do Ministério da Saúde, comprovou que o governo paulista desviou, em dois anos, R$ 2 bilhões em verbas que
deveriam ter sido aplicadas na saúde. A análise constatou que destes, pelo menos R$ 78 milhões foram investidos no mercado financeiro, apesar da crise de atendimento na saúde pública paulista.

O dinheiro do SUS que, por causa do desvio, vai para uma conta única do governo, por lei deveria ter sido destinado a programas de assistência farmacêutica, vigilância epidemiológica e combate à Aids e DST.

O MPF informou que a recomendação foi levada aos secretários estaduais de Saúde, Luiz Roberto Barradas Barata, e da Fazenda, Mauro Ricardo Machado Costa. Ela estipula que sejam devolvidos todos os recursos do SUS mantidos em contas ou aplicações financeiras em nome do tesouro estadual à conta-corrente do Fundo Estadual de Saúde, num prazo de cinco dias a contar do momento em que o estado de São Paulo seja notificado.

No documento também é requerido que toda a movimentação de recursos do SUS seja enviada mensalmente ao Conselho Estadual de Saúde, para fins de fiscalização e acompanhamento. A
percepção é de que Serra não estaria, sequer, prestando contas ao
Conselho.

O promotor de Justiça Arthur Pinto Filho e as procuradoras da República Rose Santa Rosa e Sônia Maria Curvello, autores da recomendação, estipularam prazo de 20 dias úteis para que o
governo do Estado comprove o seu cumprimento.

Em caso de negativa ou ausência de resposta, outras medidas judiciais ou extrajudiciais
poderão ser aplicadas. Para os dois MPs, isto visa “assegurar à população do Estado de São Paulo a aplicação da integralidade dos recursos do SUS em ações e serviços de saúde, bem como a fiscalização da movimentação desses recursos pelo órgão de controle social”.

Desvios semelhantes também foram identificados pelo Denasus em Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Distrito Federal. Segundo a auditoria, as irregularidades causaram prejuízo superior a R$ 6,5 bilhões ao sistema de saúde desses estados, afetando mais de 74 milhões de habitantes.

(Fonte boletim Brasília Confidencial)

quarta-feira, 17 de março de 2010

NÃO SOU FILIADA AO PT, SOU SOLIDÁRIA AO BLOG DA DILMA

Não sou filiada ao PT e quero expressar que a campanha é SUPRAPARTIDÁRIA, participo deste movimento do Blog da Dilma e os demais blogs e editores que encontramos listados pela equipe do BLOG DA DILMA QUE DE FORMA VOLUNTÁRIA E INCANSÁVEL, TRABALHAM E TRABALHAM MESMO E O RESULTADO ESTÁ AÍ PARA TODOS E NÃO SOMENTE PARA INGLÊS VER !

Sandra de Andrade

VAMOS DAR HONRA A QUEM MERECE........ HONRA!!!!!!!!

Muitos políticos pensam que gastando uma fortuna e contratando o melhor marqueteiro podem eleger um candidato ou candidata a presidência da República.
E o povo onde fica? E o peso da militância petista? Esqueceram de convidá-la?
Milhões de militantes acessam a internet, que vem fazendo política com louvor. Centenas de blogs são atualizados diariamente só falando em política. Quem mais contribuiu para fazer conhecida a ministra Dilma Rousseff foi a internet com blogs, redes sociais, orkut, Facebook, twitter, ning, etc.
E o que acontece por parte da Direção Nacional do PT?
Total desprezo.
Nenhum blogueiro dilmista ou lulista foi convidado para falar da nova fórmula de fazer política no país. Até quando vamos conviver com esse amadorismo?
Ou o PT esqueceu de sua militância, que ia as ruas de graça, e não precisava pagar "cabos eleitorais" como aconteceu hoje.
Blog da Dilma um fenômeno que saiu da militância petista.

terça-feira, 16 de março de 2010

Parabéns IBSEN PERSONA NON GRATA NO RIO DE JANEIRO !

16 Mar 2010 ... Rio - A Câmara dos Vereadores do Rio cassou, na tarde desta terça-feira, ...Câmara cassa Medalha Pedro Ernesto de Ibsen Pinheiro ...

odia.terra.com.br/portal/rio/html/2010/3/camara_cassa_medalha_pedro_ernesto_de_ibsen_pinheiro_69643.html - Páginas Semelhantes

16 Mar 2010 ... Câmara de Vereadores do Rio cassa medalha concedida a Ibsen Pinheiro... em 1993 , ao deputado federal Ibsen Pinheiro (PMDB-RS), ...

www.sidneyrezende.com/noticia/78070 camara de vereadores do rio cassa medalha concedida a ibsen pinheiro - Páginas Semelhantes

16 Mar 2010 ... Câmara de Vereadores do Rio cancela medalha de Ibsen Pinheiro A Câmara de Vereadores cassou nesta terça-feira a Medalha Pedro Ernesto ...

ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2010/03/16/camara de vereadores do rio cancela medalha de ibsen pinheiro 9430161.html - Páginas Semelhantes

16 Mar 2010 ... Em 1993, o deputado Ibsen Pinheiro recebeu a medalha Pedro Ernesto por ser ... Segundo a assessoria de imprensa da Câmara Municipal, não foi a primeira ... Assine O Globo e receba todo o conteúdo do jornal na sua casa ...

oglobo.globo.com/economia/mat/2010/03/16/medalha-pedro-ernesto-concedida-ao-deputado-ibsen-pinheiro-cassada-916077035.asp - Páginas Semelhantes

15 Mar 2010 ... RIO - A Medalha Pedro Ernesto, maior comenda da Câmara Municipal do Rio, recebida pelo deputado Ibsen Pinheiro em 1993, através de projeto do então ... Assine O Globo e receba todo o conteúdo do jornal na sua casa ...

oglobo.globo.com/economia/mat/2010/03/15/ibsen-pinheiro-pode-perder-medalha-pedro-ernesto-916067548.asp - 59k - Páginas Semelhantes

16 Mar 2010 ... o cancelamento da Medalha Pedro Ernesto concedida pela Câmara dos Vereadores do ... O deputado Ibsen Pinheiro foi o autor da emenda que redistribui os ...casa ... Assine O Globo e receba todo o conteúdo do jornal na sua

201.7.176.88/economia/mat/2010/03/16/medalha-pedro-ernesto-concedida-ao-deputado-ibsen-pinheiro-cassada-916077035.asp - Páginas Semelhantes

16 Mar 2010 ... Câmara de Vereadores do Rio cassa medalha Pedro Ernesto de. Ibsen ...Ibsen Pinheiro diz que o acordo não pode excluir outros estados ...

cbn.globoradio.globo.com/editorias/politica/2010/03/16/CAMARA-DE-VEREADORES-DO-RIO-CASSA-MEDALHA-PEDRO-ERNESTO-DE-IBSEN-PINHEIRO.htm - Páginas Semelhantes

11 Mar 2010 ... Apesar da polêmica, o deputado Ibsen Pinheiro considera a emenda uma proposta justa. ... Vamos reunir a bancada do Rio de Janeiro na Casa", afirmou. ...MEDALHA QUE A CÂMARA CONCEDEU EM 1993. ... REQUERIMENTO CASSANDO A

botafogoemacao.blogspot.com/2010/03/ibsen-pinheiro-inimigo-n-1-do-rio-de.html - 125k - Páginas Semelhantes

16 Mar 2010 ... Câmara do Rio pode tomar medalha concedida a Ibsen em 1993 ... Wilson Cabral ( PSB), torna o parlamentar gaúcho persona non grata na Casa. ... o deputado IbsenPinheiro, usado em manifestação em Campos semana passada. ...

www.swim.com.br/noticias.php?id=48214 - Páginas Semelhantes

PETRÓLEO DO PRÉ-SAL

JORNALISTA DENUNCIA PLANO MIDIÁTICO CONTRA LULA, DILMA E O PT


Em texto reproduzido no blog Escrivinhador, o jornalista Mauro Carrara denuncia um suposto plano midiático intitulado "Tempestade no Cerrado" que, segundo ele, está sendo implementado pelos principais meios de comunicação do país contra o governo Lula, a pré-candidata Dilma Rousseff e o Partido dos Trabalhadores. Ao final do texto ele sugere "cinco tarefas" aos internautas para responder aos ataques da direita. Veja abaixo a íntegra do texto:
Operação “Tempestade no Cerrado”: o que fazer?
por Mauro Carrara
(O PT é um partido sem mídia...
O PSDB é uma mídia com partido).


“Tempestade no Cerrado”: é o apelido que ganhou nas redações a operação de bombardeio midiático sobre o governo Lula, deflagrada nesta primeira quinzena de Março, após o convescote promovido pelo Instituto Millenium.A expressão é inspirada na operação “Tempestade no Deserto”, realizada em fevereiro de 1991, durante a Guerra do Golfo.

Liderada pelo general norte-americano Norman Schwarzkopf, a ação militar destruiu parcela significativa das forças iraquianas. Estima-se que 70 mil pessoas morreram em decorrência da ofensiva.

A ordem nas redações da Editora Abril, de O Globo, do Estadão e da Folha de S. Paulo é disparar sem piedade, dia e noite, sem pausas, contra o presidente, contra Dilma Roussef e contra o Partido dos Trabalhadores.

A meta é produzir uma onda de fogo tão intensa que seja impossível ao governo responder pontualmente às denúncias e provocações.

As conversas tensas nos "aquários" do editores terminam com o repasse verbal da cartilha de ataque.

1) Manter permanentemente uma denúncia (qualquer que seja) contra o governo Lula nos portais informativos na Internet.

2) Produzir manchetes impactantes nas versões impressas. Utilizar fotos que ridicularizem o presidente e sua candidata.

3) Ressuscitar o caso “Mensalão”, de 2005, e explorá-lo ao máximo. Associar Lula a supostas arbitrariedades cometidas em Cuba, na Venezuela e no Irã.

4) Elevar o tom de voz nos editoriais.

5) Provocar o governo, de forma que qualquer reação possa ser qualificada como tentativa de “censura”.

6) Selecionar dados supostamente negativos na Economia e isolá-los do contexto.

7) Trabalhar os ataques de maneira coordenada com a militância paga dos partidos de direita e com a banda alugada das promotorias.

8) Utilizar ao máximo o poder de fogo dos articulistas.

Quem está por trás

Parte da estratégia tucano-midiática foi traçada por Drew Westen, norte-americano que se diz neurocientista e costuma prestar serviços de cunho eleitoral.


É autor do livro The Political Brain, que andou pela escrivaninha de José Serra no primeiro semestre do ano passado.

A tropicalização do projeto golpista vem sendo desenvolvida pelo “cientista político” Alberto Carlos Almeida, contratado a peso de ouro para formular diariamente a tática de combate ao governo.

Almeida escreveu Por que Lula? e A cabeça do brasileiro, livros que o governador de São Paulo afirma ter lido em suas madrugadas insones.

O conteúdo

As manchetes dos últimos dias, revelam a carga dos explosivos lançados sobre o território da esquerda.

Acusam Lula, por exemplo, de inaugurar uma obra inacabada e “vetada” pelo TCU.

Produzem alarde sobre a retração do PIB brasileiro em 2009.

Criam deturpações numéricas.

A Folha de S. Paulo, por exemplo, num espetacular malabarismo de ideias, tenta passar a impressão de que o projeto “Minha Casa, Minha Vida” está fadado ao fracasso.

Durante horas, seu portal na Internet afirmou que somente 0,6% das moradias previstas na meta tinham sido concluídas.

O jornal embaralha as informações para forjar a ideia de que havia alguma data definida para a entrega dos imóveis.

Na verdade, estipulou-se um número de moradias a serem financiadas, mas não um prazo para conclusão das obras. Vale lembrar que o governo é apenas parceiro num sistema tocado pela iniciativa privada.

A mesma Folha utilizou seu portal para afirmar que o preço dos alimentos tinha dobrado em um ano, ou seja, calculou uma inflação de 100% em 12 meses.

A leitura da matéria, porém, mostra algo totalmente diferente. Dobrou foi a taxa de inflação nos dois períodos pinçados pelo repórter, de 1,02% para 2,10%.

Além dos deturpadores de números, a Folha recorre aos colunistas do apocalipse e aos ratos da pena.

É o caso do repórter Kennedy Alencar. Esse, por incrível que pareça, chegou a fazer parte da assessoria de imprensa de Lula, nos anos 90.

Hoje, se utiliza da relação com petistas ingênuos e ex-petistas para obter informações privilegiadas. Obviamente, o material é sempre moldado e amplificado de forma a constituir uma nova denúncia.

É o caso da “bomba” requentada neste março. Segundo Alencar, Lula vai “admitir” (em tom de confissão, logicamente) que foi avisado por Roberto Jefferson da existência do Mensalão.

Crimes anônimos na Internet

Todo o trabalho midiático diário é ecoado pelos hoaxes distribuídos no território virtual pelos exércitos contratados pelos dois partidos conservadores.

Três deles merecem destaque...

1) O “Bolsa Bandido”. Refere-se a uma lei aprovada na Constituição de 1988 e regulamentada pela última vez durante o governo de FHC. Esses fatos são, evidentemente, omitidos. O auxílio aos familiares de apenados é atribuído a Lula. Para completar, distorce-se a regra para a concessão do benefício.

2) Dilma “terrorista”. Segundo esse hoax, além de assaltar bancos, a candidata do PT teria prazer em torturar e matar pacatos pais de família. A versão mais recente do texto agrega a seguinte informação: “Dilma agia como garota de programa nos acampamentos dos terroristas”.

3) O filho encrenqueiro. De acordo com a narração, um dos filhos de Lula teria xingado e agredido indefesas famílias de classe média numa apresentação do Cirque du Soleil.

O que fazer

Sabe-se da incapacidade dos comunicadores oficiais. Como vivem cercados de outros governistas, jamais sentem a ameaça. Pensam com o umbigo.

Raramente respondem à injúria, à difamação e à calúnia. Quando o fazem, são lentos, pouco enfáticos e frequentemente confusos.

Por conta dessa realidade, faz-se necessário que cada mente honesta e articulada ofereça sua contribuição à defesa da democracia e da verdade.

São cinco as tarefas imediatas...

1) Cada cidadão deve estabelecer uma rede com um mínimo de 50 contatos e, por meio deles, distribuir as versões limpas dos fatos. Nesse grupo, não adianda incluir outros engajados. É preciso que essas mensagens sejam enviadas à Tia Gertrudes, ao dentista, ao dono da padaria, à cabeleireira, ao amigo peladeiro de fim de semana. Não o entupa de informação. Envie apenas o básico, de vez em quando, contextualizando os fatos.

2) Escreva diariamente nos espaços midiáticos públicos. É o caso das áreas de comentários da Folha, do Estadão, de O Globo e de Veja. Faça isso diariamente. Não precisa escrever muito. Seja claro, destaque o essencial da calúnia e da distorção. Proceda da mesma maneira nas comunidades virtuais, como Facebook e Orkut. Mas não adianta postar somente nas comunidades de política. Faça isso, sem alarde e fanatismo, nas comunidades de artes, comportamento, futebol, etc. Tome cuidado para não desagradar os outros participantes com seu proselitismo. Seja elegante e sutil.

3) Converse com as pessoas sobre a deturpação midiática. No ponto de ônibus, na padaria, na banca de jornal. Parta sempre de uma concordância com o interlocutor, validando suas queixas e motivos, para em seguida apresentar a outra versão dos fatos.

4) Em caso de matérias com graves deturpações, escreva diretamente para a redação do veículo, especialmente para o ombudsman e ouvidores. Repasse aos amigos sua bronca.

5) Se você escreve, um pouquinho que seja, crie um blog. É mais fácil do que você pensa. Cole lá as informações limpas colhidas em bons sites, como aqueles de Azenha, PHA,Grupo Beatrice, entre outros. Mesmo que pouca gente o leia, vai fazer volume nas indicações dos motores de busca, como o Google. Monte agora o seu.

A guerra começou. Não seja um desertor.

COVARDIA CONTRA O RIO!

COVARDIA CONTRA O RIO!


Participe você também da passeata contra essa covardia.

Amanhã (17/03), concentração na Candelária às 15:30 horas.

Independência ou Royalties

segunda-feira, 15 de março de 2010

Ibsen tipo Golias

Vamos parar com os discursos bonitos e bater a real. A emenda Ibsen tem TUDO para passar no senado. "Meia dúzia" se ferra para todos ganharem, essa é a idéia desse maluco beleza. Simples. Eles que não tem competência de trabalhar com o tem agora querem o que já é nosso. Sim, divida o pré-sal, mas não o que já recebemos.

Isso simplismente é RECALQUE. Um amigo gaúcho há uns dois meses atrás, quando essa emenda ainda era piada de rodinhas, disse-me que era um absurdo a Copa e as Olimpíadas no RJ. Concentração do turismo, supervalorização e entrada de dinheiro maior para cá. Ainda ressaltou aquela máxima: o Rio Grande do Sul é outro país, sobrevivemos sem os investimentos que o Rio de Janeiro tem e não consegue ser excelente como nós. Isso mesmo preconceito sobre o país, sobre o Rio de Janeiro. Isso NINGUÉM me contou, eu ouvi. Fiquei sem ação, não esperava que ele falasse isso, mas falou. A partir disso que vejo a emenda Ibsen mais como uma forma de tentar quebrar a região sudeste do Brasil. Sim total teoria da conspiração.

Miriam Leitão em seu blog fala muito bem: "O Brasil deve conversar sobre isso até se chegar a uma solução que deixe todo mundo convencido. O que não pode é um deputado decidir fazer uma emenda demagógica e manipuladora, porque vira para 24 estados que não recebem royalties e oferece esses recursos. E ficam dois contra 24. Não é com o peso da superioridade númerica que se faz uma Federação, mas com o da argumentação justa." Leia tudo

Concordo e descordo com a nobre sobre questão da passeata. Acho que é mais um ato político de promoção. Mas não podemos ficar sentados assistindo de camarote nossa derrota, como ver a construção faraônica da Cidade da Música (e de ilusões) de César Maia e hoje ser a Cidade do Embargo (que creio que será privatizada) de Eduardo Paes.
Contra a emenda Iben, contra a demagogia, contra a infantilidade e meninice de Cabral, contra toda "jogatina" política... Davi vencerá esse Golias deste século. Pelo menos eu torço, e pretendo ir na quarta como uma cidadã consciente e menos vaquinha de presépio.

Carol de Andrade

Crivella, nosso representante no Congresso Nacional, lidera resistência à emenda Ibsen

Fonte: Amigos do Crivella

A paixão pelo Rio fez com que o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) iniciasse uma cruzada contra a Emenda Ibsen, aprovada na Câmara e que retira bilhões de reais dos cofres do estado em royalties do petróleo.

Crivella é o parlamentar do Rio com projetos mais relevantes e o que mais trouxe recursos para o estado. Indignado, ele promete passar a semana em Brasília gastando sola de sapato para percorrer os gabinetes dos colegas e convencê-los da importância de os senadores rejeitarem a emenda aprovada na Câmara.

Crivella também confirmou presença na passeata suprapartidária desta quarta-feira, da Candelária à Cinelândia, convocada para protestar contra a Emenda Ibsen.

Alencar desembarca em Minas acompanhado do senador Marcelo Crivella, do Rio

Apesar de sinalizações de que a disputa de um cargo no Legislativo seja o caminho mais viável, o vice-presidente José Alencar (PRB), que no sábado, 13, assumiu, talvez pela última vez, a Presidência da República, caso se candidate às eleições, ainda não bateu o martelo sobre seu futuro político e, portanto, não descartou ainda a possibilidade de ser candidato a governador. José Alencar continua disposto a se candidatar a algum cargo, desde que isso sirva para unificar a base do presidente Lula e dar um “palanque forte” para a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, em Minas. Mesmo assim, tem dito que com 78 anos talvez seja o mais recomendável pensar na disputa do Legislativo do que no Executivo.

O presidente do PRB em Minas, Rogério Colombini, afirmou neste sábado (13) que após o dia 5 de abril até o dia 10, no máximo, com o fim do prazo das desincompatibilizações dos interessados em disputar as eleições em outubro, José Alencar vai anunciar sua decisão. Colombini admite que José Alencar pode disputar o Senado, mas acha que esta disputa seria “muito mais difícil”. E o motivo é simples. Em Minas, pelo menos, quatro “candidatos fortes” disputam a vaga, entre eles, o governador Aécio Neves (PSDB), o ex-presidente Itamar Franco (PPS), e, dependendo da montagem do cenário eleitoral, o ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Patrus Ananias, o ex-prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel, ambos do PT, e até o ministro das Comunicações, Hélio Costa, do PMDB.
“Achar que a campanha (para o Senado) é mais leve. Não é isso não!”, argumentou. E completou: “Falar que José Alencar não precisa fazer campanha! Não existe isso.
Não existe eleição ganha antecipadamente”.
No exercício da presidência, José Alencar estará em Belo Horizonte acompanhado do senador Bispo Marcelo Crivella (PRB-RJ), nesta segunda-feira, 15, onde faz palestra, às 19h30, sobre Empreendedorismo e Inovação no 10º Congresso de Empresários na Igreja Universal.
E na quinta-feira, 18, estará na União Israelita, no Rio de Janeiro. Lula retorna na sexta-feira, 19, de Israel.

COB afirma que sem royalties não tem Olimpíadas

O DIA ONLINE

COB afirma que sem royalties não tem Olimpíadas

Rio - O Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos Rio 2016 divulgou nota oficial, nesta segunda-feira, que não haverá condições de realizar a Rio 2016 caso seja mantida a nova redistribuição dos royalties do petróleo. No documento, o órgão esclarece seu posicionamento sobre as conseqüências da aprovação, pela Câmara de Deputados, de um novo modelo de repartição das receitas da exploração do petróleo em território nacional.

O COB informa que durante o processo de candidatura, o governo brasileiro apresentou um conjunto de garantias que passou a fazer parte do contrato assinado com o Comitê Olímpico Internacional e se tornou obrigação do Estado Brasileiro, representado pelos governos federal, estadual e municipal, de acordo com as suas respectivas competências constitucionais.

"A redução da receita da exploração do petróleo deixará o Estado do Rio de Janeiro sem condições de fazer as obras necessárias para os Jogos Rio 2016. Qualquer decisão que afete a capacidade do Estado do Rio de Janeiro de cumprir várias obrigações tem impacto negativo na organização dos Jogos e, se não for remediada, representará uma quebra de contrato", diz a nota.

Ainda de acordo com o documento, o Comitê Rio 2016 diz ter plena confiança de que os poderes legislativos levarão esses fatos em consideração, evitando que o país, em uma volta ao passado, descumpra obrigações assumidas.

"O Comitê Rio 2016 se coloca à disposição do governador Sergio Cabral para lutar pelos direitos do Rio de Janeiro e pelo fiel cumprimento das obrigações assumidas em contrato internacional", conclui o documento.

domingo, 14 de março de 2010

O BRASIL PERDEU A GUERRA FRIA EM 1964

Nesta solenidade sobre a resistência, a contribuição que a família Goulart pode oferecer - é suscitar o debate de que está na hora de admitir que o BRASIL perdeu a Guerra Fria.
Após 40 anos da perda da nossa soberania, podemos encerrar a controvérsia, pois com a desclassificação dos documentos secretos norte-americanos estão definitivamente comprovados o patrocínio estrangeiro do golpe militar e o tamanho da farsa orquestrada em 01 de abril de 1964.

Quantas calúnias, injúrias e difamações sofreu a memória de meu pai, João Belchior Marques Goulart?
Hoje, uma compreensão mais exata do processo de perda de nossa soberania demonstra de forma inequívoca que Jango foi sábio o suficiente para recusar uma guerra civil sangrenta planeada para quebrar a unidade nacional. Jango não teve como evitar a derrota de nosso país, mas é o maior responsável pela integridade nacional que ainda perdura!


Sim, o objetivo estratégico do golpe de 01 de abril de 1964 era uma guerra civil que inviabilizasse o nascimento de uma nova potência mundial no hemisfério Sul do planeta. Esta era a previsão da CIA e mais uma etapa da guerra fechada promovida contra o nosso país desde 1945. Ora, as dívidas de sangue não se apagam.
Onde existem dívidas de sangue morre o bom senso, ninguém perdoa ninguém.
Uma guerra civil sangrenta teria por resultado o separatismo ou o Brasil se transformaria num Líbano. Era a morte certa da 4ª. potência mundial.


Talvez poucos brasileiros tenham registro na memória que a popularidade de João Goulart na época do golpe militar alcançava a cifra de 80% (oitenta por cento) do eleitorado. O apoio de grande parte das forças armadas pode ser medido pelo fato dos golpistas precisarem afastar mais de 4.000 militares legalistas para consolidar a ditadura. A CIA contava com a resistência legalista!


A proibição de pegar em armas para resistir dada por João Goulart aos legalistas, pegou os mentores do golpe militar desprevenidos, pois do mesmo modo que Getúlio Vargas fez em outubro de 1945 diante do golpe apoiado pelo embaixador Adolfo Eberle, o exílio voluntário de Jango anunciava seu retorno quando o processo democrático fosse restabelecido. Tal como Vargas em 1950!


Daí somos obrigados a rever a morte do Marechal Castelo Branco, um marionete que não conseguiu nem ganhar a eleição para o Clube Militar em 1962, mas tinha assumido o compromisso público e moral de promover eleições democráticas em 1965. Como poderiam deixar o marechal promover eleições e restabelecer a democracia, se sob a legalidade Jango era imbatível?


Este é o legado político de Jango! A integridade Nacional. Ele sabia que por detrás dos traidores da pátria estava a maior potência militar do planeta e que não havia vitória pelo caminho das armas. Jango renunciou ao maniqueísmo estrangeiro que já tinha articulado o separatismo, conforme mostram os documentos desclassificados com a possibilidade de declaração de independência do Estado de Minas Gerais e o desembarque de tropas estrangeiras, caso houvesse resistência dos legalistas contra a insurreição militar!


Jango diminui o tamanho da derrota do Brasil com seu exílio voluntário em 01 de abril de 1964, mas o que precisamos entender é que a queda do governo de João Goulart representou um dos ápices da guerra fechada promovida contra a América Latina. O Brasil era um dos principais baluartes da democracia, da Autodeterminação e Independência dos povos. A queda do Brasil teve um efeito dominó sobre as demais democracias latino-americanas.


O Brasil de hoje precisa entender a extensão da derrota que sofremos. Como aconteceu a perda de nossa autodeterminação e de nossa vontade soberana? Precisa entender que nossa submissão à potência hegemônica foi resultante de uma estratégia de Guerra...


Ora, o que é uma guerra? Clausewitz dizia que “a guerra é mais que um duelo em grande escala. A guerra é um ato de violência que visa compelir o adversário a submeter-se à nossa vontade.”


Outro estudioso, Hans Del Bruck teria sido o primeiro a assinalar que como havia duas formas de guerra, limitada ou ilimitada; deduz-se que deve haver duas modalidades de estratégia : a da aniquilação e a da exaustão. Enquanto na primeira a meta buscada é a uma batalha decisiva na forma convencional; na segunda estratégia da exaustão, a batalha representa apenas um dos vários meios utilizáveis, que incluem o ataque econômico, persuasão política e a propaganda para que o fim político seja alcançado.


A estratégia de exaustão não foi concebida por Del Bruck, pois Frederico o Grande já a chamava de Estratégia dos Acessórios e na verdade, o emprego dela tem sido glorificado por séculos. A estratégia da exaustão era chamada de tática da Espada embainhada pelo chinês Sun Tzu que afirmava em seu livro sobre a Arte da Guerra:


“Lutar e vencer em todas as batalhas não é a glória suprema; a glória suprema consiste em quebrar a resistência do inimigo sem lutar”.


Especialistas afirmam que o advento das armas nucleares e que o uso da bomba atômica sobre a cidade de Hiroxima praticamente tornou obsoleta a guerra convencional. A estratégia da exaustão passou a preponderar na guerra moderna depois de 1945, sendo realizada por meio de ações indiretas ou espoliativas.


Em que consistem as ações indiretas da estratégia da exaustão? Podemos citar o general romano Flavius Vegetius: “É melhor dominar o inimigo, impondo-lhe a fome, surpresa ou terror do que por uma ação geral, pois nesta a sorte tem amiúde preponderado mais que o valor!”.


Do ponto de vista dos especialistas podemos consideramos a guerra fechada uma doença do organismo social e podemos afirmar que os sinais sintomáticos que nos permitem diagnosticar sua existência são: a Miséria, a Ignorância, a Violência, a Insegurança e a Quebra da Autoridade Moral.


A Miséria resulta num quadro de injustiça que impossibilita o crescimento do organismo social, pois estabelece um conflito interno que retira energias da sociedade. Como promover a miséria de outro estado?


No Brasil, historicamente, vem se adiando a Reforma Agrária desde a abolição da escravatura. Uma redistribuição de riquezas que era necessária para nossa pacificação social e um desafio que o Governo de João Goulart resolveu enfrentar porque tinha uma agenda de interesses nacionais a cumprir!


A principal arma utilizada para promover a miséria tem sido a usura.
O sistema financeiro nada produz e a cobrança de altas taxas de juros retira todo o excedente de riqueza da sociedade, estanca o crescimento econômico, a criação de empregos e a conseqüente melhora de vida do trabalhador!


Principalmente, depois do Golpe de 01 de abril de 1964, o Brasil vem mantém uma das mais altas taxas de juros do mundo. Mesmo assim, continuamos crescendo, porque o governo de Jango, ao criar meios de financiar do sistema Eletrobrás em 1962, estabeleceu a expansão da matriz energética que sustentou o “Milagre Econômico”!


O bem estar criado pelo “milagre econômico teve pouca duração diante do processo hiperinflacionário da década de 80." Outro exemplo de usura que exauriu recursos e fez cair o padrão de vida obtido pela classe média na década de setenta.
Todo nosso excedente de riqueza é drenado pelo sistema financeiro e pelo endividamento do Estado.


A manutenção das altas taxas de juros de hoje não encontra justificativa na atual economia do planeta e é sintoma de que permanecêssemos sob tutela alheia.
O Brasil já perdeu tanta riqueza!


Em termos econômicos o Brasil perdeu o “negócio da China”. A leitura da crise de 1961 sob o ponto de vista da guerra fechada nos mostra que o objetivo principal da intervenção externa era impedir a consolidação do acordo de Pequim.


Vejamos qual foi a meta econômica visada pela guerra fechada: nós éramos 60 milhões de brasileiros e iríamos exportar para 800 milhões de chineses todo tipo de produto de alfinete à navio – o maior negócio da História da Humanidade!


O assunto era tão sério que o plano de invasão norte-americano do território do Brasil data do ano de 1961. A solução da crise pela implantação do parlamentarismo atendeu os interesses externos, pois entre os poderes do primeiro ministro estava a decisão de ratificar ou não os acordos internacionais...


Alguém quer calcular o tamanho do prejuízo que tivemos ao perder o “negócio da China”? Basta pensar que o segundo país a procurar a China foram os Estados Unidos, quando o dólar deixou de ter lastro em ouro e desvalorizou 70 % gerando uma crise econômica que nunca foi causada pelo preço do petróleo. Nixon foi à China, a guerra do Vietnam acabou e nós perdemos os frutos de um comércio bilateral explorado intensamente pelos norte-americanos desde 1971.
Na verdade, o capitalismo brasileiro também foi derrotado a partir da década de 60 mediante uma estratégia de espoliação para gerar miséria no Brasil...


A estratégia da Ignorância também foi utilizada contra o Brasil primeiramente pelo uso da propaganda e da desinformação. Os documentos da CPI do IBADE mostram como a imprensa e os meios de comunicação sofreram uma investida irresistível.
A imprensa nacional foi definitivamente contaminada, pois a mesma já vinha sendo utilizada para atacar o trabalhismo de Vargas.


No Governo João Goulart, a propaganda e a desinformação foram intensificadas! Além de derramar recursos em todo território nacional arrendando redações, contratando e demitindo jornalistas fornecendo recursos ao IBADE, a CIA por meio do IPES presidido pelo Golbery enviava um “informativo” semanal para a maioria dos oficiais da ativa das forças armadas, promovendo um recrutamento ideológico e buscando desestabilizar o governo por meio da difamação e da calúnia. O levantamento da pesquisadora Denise Assis, mostra que entre 16 e 1964, foram produzidos 200 filmes de propaganda pró-golpe de 1964. Um filme a cada três dias...


É óbvio que o desmantelamento da Universidade brasileira também pode ser creditado à estratégia da exaustão pelo fator da ignorância, mas o maior exemplo que podemos citar é o fim do programa de alfabetização de adultos criado por Jango em 1963 com o apoio do educador Paulo Freire. Em 1969, os analistas da CIA chegaram à conclusão que o programa de alfabetização precisa ser desativado porque estava levantando o nível de consciência política dos brasileiros...


Dá raiva saber disso, mas é preciso ter consciência de que ele usa o fator da Violência na Estratégia de exaustão para criar a insegurança pública. A insegurança contamina toda sociedade e drena energias que poderiam ser usadas para o bem estar social. Existe um estudo de uma pesquisadora norte-americana que explica que o súbito desmantelamento da polícia comunitária criada por Getúlio Vargas em 1933, a famosa dupla Cosme e Damião, tinha por objetivo desestabilizar a sociedade e favorecer o golpe de Estado com a quebra do aparato.


A retirada do policiamento das zonas pobres e periféricas teria ocorrido nos anos de 1957 e 1958 por influência do FBI e da CIA. Realmente, no ano de 1958, o Morro de São Carlos no Rio de Janeiro desceu para o asfalto para protestar contra a retirada do policiamento comunitário ali instalado há 25 anos: “Se retirar a polícia, a bandidagem vai crescer, seu doutor!”.


Uma pesquisa mais atenta dos acontecimentos próximos das eleições de 1960 vai apontar a promoção de diversos atentados à bomba sem autoria e sem explicação! Os documentos secretos em posse do Instituto João Goulart mostram que havia um atentado à bomba planejado para acontecer no comício da Central do Brasil em 13 de março de 1964 do qual os traidores desistiram para não criar um mártir.


Todos estes fatores da estratégia de exaustão trabalham para a divisão e a desintegração do organismo social, mas uma das piores feridas é provocada pela quebra da autoridade moral, pela traição e pela corrupção.


A contaminação das forças armadas brasileiras tem início na Itália e têm entre seus personagens a pessoa de Vernon Walters conhecido pela capacidade de interrogar, quebrar a resistência e converter os soldados alemães em colaboradores. Em 1942, os norte-americanos tinham 11 (onze) centros de inteligência militar instalados no Brasil. Toda rede nazista de espionagem no Brasil foi herdada pelos Serviços de Inteligência norte-americana e monitorada pelo futuro diretor da CIA Allen Dulles. Em 1942, Golbery freqüentava uma academia militar nos Estados Unidos. Em 1943, 03 geólogos norte-americanos foram enviados ao Brasil para fazer um levantamento das jazidas minerais que os Estados Unidos classificaram como reserva estratégica...


A quebra da autoridade moral se dá pelo uso da calúnia. A calúnia tem a natureza do carvão quando não queima suja. Foi intensamente usada contra Getúlio Vargas, pois era preciso desmistificar o “Pai dos Pobres”. E para isso se criou uma mentira fortíssima, acusaram Getúlio de mandar uma mulher grávida para os fornos nazistas, quando Olga Benário foi extraditada por ordem do Supremo Tribunal Federal em 1936, antes do Estado Novo.


O delegado Pastor que presidiu o inquérito do atentado da Toneleros está vivo e pode confirmar que o Major Vaz tinha dois tiros cruzados no coração, pelo que existiam dois atiradores de elite, e por conseqüência, podemos deduzir que Carlos Lacerda, o tal que engessou o pé ferido por bala, nunca foi o alvo real...


Golbery esteve presente em todas as insurreições militares desde o golpe de outubro de 1945 até o golpe de 01 de abril de 1964! Golbery escreveu o manifesto dos ministros militares contra a posse de Jango e presidiu o IPES sendo assalariado pela CIA. O corpo de espionagem norte-americano no Brasil inclui o embaixador brasileiro e sua esposa em Cuba em 1961 que recrutaram a irmã de Fidel para trabalhar para a CIA.


O embaixador Pio Correa antes de criar o Serviço de Informações do Itamaraty, fez trabalho de campo como espião para a CIA no México, recebendo elogios da Agência norte-americana em 1964, antes de ser nomeado embaixador no Uruguai para vigiar o presidente no exílio.


Jango foi alvo de uma intensa campanha de difamação. Antes durante e depois do governo foi acusado de comunista. Jango nunca foi comunista, mas como de fato ficou registrado pelo próprio Kennedy em gravações na Casa Branca, admitia que o presidente brasileiro não fosse, mas que esta difamação seria uma das armas usadas contra ele.


Jango foi alvo de mais de 200 processos promovidos para manchar sua reputação e honra, mas se defendeu em todos e provou sua inocência. Jango foi acusado de presidir um governo fraco, mas na verdade a história demonstra que reuniu um ministério de notáveis e desenvolveu um projeto de nação capaz de gerar o desenvolvimento nacional.


A quebra da autoridade moral não está circunscrita a pessoa do presidente João Goulart, foi extendida a todos os homens comprometidos com o nacionalismo e dois anos antes do golpe um relatório do setor de informações já apresentava a lista de todos os homens do governo Jango que seriam caçados e perseguidos em 1964.


Diversas “covers actions” forma promovidas contra o Brasil e a diversificação, o número e os recursos envolvidos são espantosamente altos. O pesquisador Carlos Fico da UFRJ lista dezenas de tipos de ações encobertas no seu livro o Grande Irmão cuja conclusão é pobre, pois responsabiliza os brasileiros pelos resultados de uma irresistível Guerra Fechada promovida por meio de ações indiretas.


A CIA patrocinou a campanha de deputados e senadores que fizeram e/ou permitiram a fraude da declaração de vacância da presidência. A CIA também patrocinou passeatas e usou o manto sagrado de Deus e da Família para recrutar colaboradores em todas as camadas de nossa sociedade. Hoje, estas pessoas, autoridades, senadores, deputados, generais, empresários, funcionários públicos e muitos outros só podem ser considerados inocentes úteis ou traidores na História do Brasil.


O departamento de Estado norte americano e a CIA tiveram de cumprir leis e divulgaram provas suficientes de que Jango é o mártir da causa republicana no século XX. Perdemos nossa soberania em 01 de abril de 1964!


A difícil decisão de Jango de combater o golpe sem fazer uso das armas, preservou nossa integridade territorial. O que fazer? Ficar em silêncio quando finalmente existem documentos que desautorizam a continuidade da Mentira e desnudam a verdadeira face dos golpistas como traidores do Brasil!


A maior autoridade diplomática norte-americana no Brasil de 1964, o embaixador Lincoln Gordon veio ao nosso país em 2002 vender a confissão de que a CIA tinha patrocinado o golpe e a eleição de membros do congresso nacional!


O que fazer? A família Goulart decidiu processar o governo norte-americano que descumpriu sua própria carta constitucional e todos os compromissos de Estado assumidos pelos Estados Unidos da América mediante a subscrição da Carta da OEA.


O Brasil precisa conhecer o valor do Estadista que preservou a unidade nacional, quando a tirania tomou conta do Brasil. Jango precisa receber o desagravo devido ao líder legítimo desta nação que foi alijado da presidência por forças e interesses estrangeiros e de traidores.


O verdadeiro resgate da soberania nacional começa com o desagravo e o reconhecimento públicos do valor da resistência pacífica de Jango contra a insurreição militar dos traidores de nossa pátria que preservou a integridade nacional.


Acreditar que não podemos mudar nosso país e que precisamos nos conformar com a situação é obedecer à psicologia de massa usada como amortecedor pelas forças que atuam para impedir o exercício de nossa soberania!


Acreditamos que, neste momento, a defesa da soberania do Brasil precisa obedecer aos princípios consagrados pela política de Estado de Jango: Resistência Pacífica, Legalidade, Diálogo, Democracia e Justiça Social!


João Vicente Fontella Goulart

UMA FILMADORA PARA EQUIPAR O BLOG DA DILMA

Pessoal vamos nos mobilizar para equipar o blog da Dilma através de seus editores.
Sou testemunha do trabalho intenso e de livre e espontânea vontade com dedicação e amor.
Através do blog, milhares e mesmo milhões de pessoas conheceram a nossa futura presidente.
Entrevista para mídia estrangeira e nacional, link em blog Argentino.

Meu Deus será que nada disso conta?
Sandra de Andrade

sábado, 13 de março de 2010

O maior comício de todos os tempos

O maior comício de todos os tempos

Treze de março de sessenta e quatro.
Há exatos quarenta e seis anos atrás, nosso país acompanhava o Comício da Central do Brasil, no Rio de Janeiro. Em pauta as reformas de base do Governo de João Goulart, acontecimento este que foi um dos motivos principais para o golpe civil-militar, que ocorreria no dia primeiro de abril daquele mesmo ano, dia da mentira.
Naquele dia, Jango se comprometeu perante duzentas mil pessoas em praça pública com as reformas da sociedade brasileira.
Tal compromisso custou-lhe o cargo de chefe da nação, e até mesmo a vida.

Muitos já conhecem esta história.
Muitos contemporâneos de João Goulart ainda hoje saúdam com reverência a coragem do seu Presidente em encampar os ajustes estruturais e institucionais da nação. Mesmo assim, nunca é demais relembrar nesta data, o pensamento de Jango sobre as reformas de base que vieram a derrubá-lo.
No site www.institutojoaogoulart.org.br podemos acessar a íntegra do discurso, bem como o documento enviado pelo Presidente ao Congresso Nacional, dois dias após o maior comício de todos os tempos, intitulado “Os novos tempos e as novas tarefas do povo brasileiro”.
Num país de memória curta, tal data simbólica é fundamental também para que as novas gerações saibam que já tivemos um Presidente reformista, empenhado em remover privilégios centralizados, consagrando assim um Brasil com justiça social.
João Goulart transcendeu ao discurso, mesmo sabendo que seria derrocado, para na prática aplicar medidas concretas.
Ao seu amigo e chefe da casa Civil Darcy Ribeiro, confessou:
“Eu caio, mas caio de pé”.
A importância de conhecer o discurso da Central, e também o documento enviado ao Congresso Nacional, reside no fato de depararmos com a realidade de que as reformas propostas naquele momento – agrária, tributária, administrativa, urbana, educacional, política, bancária – mesmo ainda hoje reclamadas pela sociedade brasileira, jamais saíram do plano da teoria.
Conhecendo o fundamento do comício do dia treze de março de sessenta e quatro, entendemos melhor os problemas estruturais e institucionais que perduram até hoje no Brasil.

Christopher Goulart

Presidente da Associação Memorial João Goulart
Instituto João Goulart

Aniversário de Jango

11 de março de 2010

Aniversário de Jango

Na data de 1° de março de 1919 nascia em Iguariaçá, interior de São Borja, um menino franzino com a saúde debilitada, filho de Vicentina Marques Goulart e do Coronel Vicente Goulart. Sua mãe fez uma promessa para que o menino sobreviva. Com a Graças de Deus o menino franzino ficou forte. Batizado com o nome de João Belchior Marques Goulart, esse foi o começo de vida do nosso último Presidente Trabalhista do Brasil, que se vivo fosse, completaria 91 anos.


Parabéns meu avô! Jamais te curvaste perante os obstáculos impostos, tanto no início de tua vida, como pelos tiranos da pátria, que até hoje não querem um povo livre. O povo brasileiro saúda teu legado indicando as reformas da sociedade brasileira. O Rio Grande do Sul se orgulha de seu Presidente missioneiro, que mesmo tendo já falecido há 33 anos, segue vivo na alma dos mais humildes.

De nada adianta a teimosia de muitos buscarem obscurecer tua obra, jogando teu valor a um segundo plano. Foste Grande. Honraste com coragem os interesses da imensa maioria da população brasileira de excluídos, contrariando a lógica de um mundo espoliativo e desumano.
Não é pouca sorte lutar e morrer por um sonho libertário.
O povo não esquece.

Aquele menino franzino virou um dos maiores fazendeiros do país, pregando reforma agrária, como nenhum outro Presidente na história do Brasil se empenhou. O empreendedor capitalista dedicou-se à prática política da conciliação entre o capital e trabalho. Com isso, contrariou interesses de poderosos, até ser arrancado de sua pátria pela força das armas, e condenado a jamais retornar. Sem dúvida, um ativista humanitário, que deixou para as próximas gerações o caminho para as Reformas de Base.


Seguiremos teu exemplo, lembraremos de teu sacrifício. Morrem os homens, mas não suas idéias.
Pela tua mensagem de emancipação nacionalista, somos agradecidos.
Feliz Aniversário. Parabéns Presidente!


Christopher Goulart

Presidente da Associação Memorial João Goulart

Crivella vota para ganhar o "OSCAR" do Pânico na TV em...

video

Crivella rejeita mudanças na distribuição de ‘royalties’ do petróleo

video

O senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) repudiou nesta terça-feira (9) emenda dos deputados Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) e Humberto Souto (PPS-MG) que divide os recursos dos royalties do petróleo, mesmo fora da camada pré-sal , conforme os Fundos de Participação dos Estados (FPE) e Municípios (FPM). O senador disse que a emenda pretende mexer em “ato jurídico perfeito”, com graves prejuízos para os estados produtores de petróleo, como Rio de Janeiro, Espírito Santo e São Paulo.

Em discurso no Plenário, Crivella acusou “uma maioria constituída por puro oportunismo eleitoral, ou por ambição, de tentar massacrar a minoria”. E advertiu que alguns municípios de estados produtores de petróleo, como Campos (RJ), correm o risco de quebrar financeiramente. Essa cidade fluminense, com uma receita anual de R$ 1,6 bilhão, perderia R$ 1,1 bilhão, caso seja aprovada a emenda dos deputados.

Trator

Com apoio do senador Magno Malta (PR-ES), Crivella criticou o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), que teria anunciado disposição de aprovar logo as quatro propostas sobre o pré-sal, inclusive a que trata da distribuição dos royalties. Ele disse que os senadores dos estados produtores de petróleo não aceitam que “passem um trator por cima do povo” que eles representam.

Crivella informou que sete senadores – três do Espírito Santo, três do Rio de Janeiro e um de São Paulo – rejeitam a mudança nos critérios de distribuição dos royalties e, como são da base do governo, “podem fazer falta” à maioria governista na hora de votação dos projetos do pré-sal.

Magno Malta disse, em aparte, referindo-se a Romero Jucá, que “um líder tem que agregar, não desagregar” e prometeu ir “até as últimas consequências” em nome da responsabilidade que tem com Espírito Santo, Rio de Janeiro e São Paulo.

Da Redação / Agência Senado

Amigos do Crivella

A distribuição dos royalties e sua interferência política.



O Brasil é um país rico em recursos minerais, cada região potencialmente desenvolve sua atividade econômica e contribui efetivamente com a União e essa sucessivamente com os demais municípios de acordo com a necessidade de cada um.

Ao se tentar alterar esse ciclo coloca-se em risco iminente o desenvolvimento não somente de alguns Estados mais de toda Nação. É como se tirássemos o direito do agricultor de colher sua safra.

Como representante eleito pelo povo campista e ciente de que uma possível interrupção abrupta dos recursos fornecidos ao município, através da exploração do petróleo em nossas terras é uma agressão, visto os impactos econômicos e sociais que afetariam diretamente os munícipes.

Quando falamos em “royalties” é preciso um entendimento que não estamos nos referindo a um bônus, e sim a uma compensação. Que na maioria das vezes não é suficiente para suprir os danos ambientais sofrido nas regiões exploradas, nesse caso os Estados e Municípios produtores de petróleo.

Não se trata de favoritismo o que está em pauta é uma articulação política que não avalia os critérios e fere à Constituição Brasileira e pondo em risco o estado democrático do direito. E é por isso que levanto essa bandeira e digo: “NÃO A REDISTRIBUIÇÃO DOS ROYALTIES DO PETRÓLEO”.

Blog Vereador Vieira Reis

sexta-feira, 12 de março de 2010

PUBLICADO EM AGOSTO DE 2009 - A produção da campanha de Marina Silva

Fonte: Partido da Causa Operária
Candidata apoiada pela direita

Marina Silva à imagem e semelhança de Heloísa Helena

A nova candidata propagandeada pela imprensa burguesa, Marina Silva, mostra que a produção de uma candidata de direita com fachada de esquerda é a manobra da burguesia imperialista contra a classe operária

19 de agosto de 2009

A candidatura de Marina Silva com sua saída do PT tornou-se um fenômeno em poucos dias. Sua candidatura lançada em meio à crise política do Senado, rapidamente passou a ter mais destaque que a própria crise em muitas revistas de análise política na última semana.

O fenômeno Marina Silva se assemelha inteiramente com a manobra realizada nas últimas eleições presidenciais por meio do Psol e da figura de Heloísa Helena erguida pela imprensa burguesa.

Assim como Marina Silva, Heloísa Helena foi fabricada pela direita que controla os meios televisivos e as maiores revistas semanais e jornais.

Para a ex-senadora petista Heloísa Helena, desde 2005 foi dado total destaque em sua participação na CPI dos Correios, onde esta procurou aparecer como a personalidade mais ética da comissão em intervenções teatrais, transmitidas ao vivo em rede aberta de televisão. Na realidade, a CPI, como todos os escândalos de corrupção – que são, evidentemente, verdadeiros – são um instrumento de manipulação da opinião do eleitorado pela direita. A presença ou a fachada de uma esquerdista na manobra era extremamente conveniente para a direita. Daí que, em momento algum, os esquerdistas éticos como Heloísa Helena trataram de generalizar as denúncias para atingir o conjunto do regime ou dos partidos que lhe dá sustentação, mas buscou trabalhar para um dos lados contra o outro.

Em pouco tempo esta tomou os jornais e revistas. Pouco antes das eleições de 2006, Heloísa Helena recebeu da revista Isto É o prêmio de personalidade do ano.

Marina Silva na edição desta semana da revista Isto É é tema de capa e recebeu nada menos que dez páginas da revista. Uma operação evidentemente orquestrada para criar um fato político para as eleições de 2010.

Campanha ética propelida pela direita

Marina Silva surge assim como Heloísa Helena em meio à campanha ética da direita, que procura ganhar espaço com a crise do governo Lula.

Neste caso se trata de uma campanha de muito maior vôo que em 2006 com Heloísa Helena, campanha esta proporcional à crise da direita no Congresso Nacional e a tentativa desta de se salvar de uma crise terminal, bem como à crise de todo o regime político.

Outra semelhança entre as duas candidatas é o completo esvaziamento de qualquer programa político de interesse da classe trabalhadora, sendo a candidata do Psol uma defensora da ética acima de qualquer programa e de um emaranhado de reivindicações abstratas e patronais. O mesmo ocorre com Marina Silva só que com uma fachada ecológica.

A falta de conteúdo de classe dos programas e de base social é um fator importante para que ambas sejam não uma alternativa a Lula à esquerda, o que seria um fator de desestabilização do regime político e partidário da burguesia, mas uma alternativa à direita, comprovada pelo caráter reacionário destas com relação a reivindicações como o aborto e a religião.

Marina Silva, evangélica da Assembléia de Deus é defensora do ensino religioso e contrária a estudos de célula-tronco e ao aborto, programa idêntico a de Heloísa Helena. Assim ambas não aparecem nem mesmo como candidatas ligadas às reivindicações das mulheres, também um ponto fundamental para servirem de candidatas manipuláveis para a direita.

O mesmo objetivo imediato

Ambas candidaturas cumprem o mesmo objetivo imediato para os partidos burgueses direitistas, do qual o PV é apenas um derivado do PMDB e do PSDB sendo dominado por ala da família Sarney, o de retirar votos da candidata de Lula e de levar a disputa para um segundo turno. É um instrumento na luta interna da buguesia.

Este objetivo imediato muito semelhante entre Heloísa Helena e Marina Silva já é apontado pelos próprios jornais burgueses que propagandeiam a candidatura de Marina Silva.

“Tucanos e petistas, avaliam que, caso a ex-ministra do Meio Ambiente aceite o convite do PV, a corrida de 2010 passar a ter mais chances de ser resolvida no segundo turno (...)

Líderes do PT e do PSDB consideram que a senadora deve se beneficiar da imagem de ‘vítima’ que teria junto à opinião pública, alcançando cerca de 5% dos votos. Roubaria, segundo o mesmo raciocínio, ainda votos de um eleitor mais ideologizado, que demonstra um certo cansaço da polarização PT-PSDB. Marina também receberia votos de eleitores órfãos da ex-senadora Heloisa Helena (Psol), que concorreu ao Planalto em 2006 e que pode não disputar a Presidência em 2010 justamente pela presença da ex-ministra de Lula. Manteria, assim, uma candidatura satélite e independente, como a da ex-senadora, que alcançou 6,8% dos votos em 2006” (Agência Estado, 18/8/2009).

Uma evidência de que a candidatura de Marina Silva substituiria a de Heloísa Helena é o fato de que a candidata do Psol anunciou sua concorrência para o senado e não para a presidência.

É preciso denunciar como um grande golpe da burguesia contra os trabalhadores a propaganda feita para levantar uma candidatura supostamente de esquerda para uma candidatura direitista. O acontecimento permite, também, uma caracterização clara da política de Heloísa Helena e do Psol, bem como da Frente de Esquerda, apresentada por muitos como uma “alterntiva de classe”. Fica claro que tudo consistia em uma manobra eleitoral no marco da luta interna da burguesia para impulsionar a ascensão de elementos pequeno-burgueses que ocupam um papel secundário na política burguesa parlamentar.

Marina Silva, assim como Heloísa Helena não representam qualquer rompimento com a burguesia, mas são ambas oprtunistas que tiram proveito de uma manobra momentânea e sob medida da direita da buguesia explorando o atraso de uma parcela confusa e conservadora da população e da classe trabalhadora com esta expectativa de rompimento, mas que a atrelam automaticamente com uma parcela da burguesia.